АГОНИЯ КОНФОРМИЗМА |
|||||
Иван ГОЛУБНИЧИЙ АГОНИЯ КОНФОРМИЗМА ОТЧЕГО ДЕВАЛЬВИРУЮТСЯ ЦЕННОСТИ В последние годы в условно-патриотических кругах стало общим местом и правилом хорошего тона говорить о "девальвации духовных и нравственных ценностей". Тема ныне беспроигрышная, по причине никого ни к чему не обязывающей гарантированной благонамеренности. Ну в самом деле, какой же патриот и тем паче государственник может быть равнодушным к "духовности" и "нравственности"? Тем не менее, в большинстве случаев дело ограничивается констатацией этого очевидного и прискорбного факта и долговременным последующим эмоциональным радением "на заданную тему" - без малейших попыток разобраться в подлинных причинах кризиса духовности, нравственности и вообще русского национального самосознания в целом. На первый взгляд, это может показаться странным - поскольку люди, претендующие на "духовное лидерство" в патриотическом движении, обладают (в разной степени, но, несомненно, обладают) определённым интеллектуальным опытом, и уж точно не дураки. Однако эти же самые люди - демонстрируя своё полное, вроде бы, понимание проблем, которые они столь пафосно озвучивают и обрамляют очень солидной аргументацией - в определённый момент, когда самое время сказать окончательное слово, вытекающее из безупречно выстроенной логики, вдруг останавливаются, как вкопанные, а затем их начинает "нести" в какую-то странную сторону, в какие-то дебри демагогии, в истерику, в рефлексию, словно разум в одночасье оставляет их, и разобраться во всём дальнейшем уже не под силу никому. В чём причина этого "преображения"? Вообще, кому и чему служит ныне "вольная русская мысль", если при полном понимании "всего" (а попробуй кто сказать, что они чего-то не понимают!) её "носители" в подавляющем большинстве не только не в состоянии сформулировать реальные причины поражения России (как государства и нации) и обозначить реальные задачи - они весь свой гипотетический интеллектуальный и "харизматический" потенциал используют для дальнейшей дезориентации народа и, в конечном итоге, дискредитируют саму патриотическую идею - дискредитируют её конформизмом (или, проще говоря, трусостью и мелкой продажностью), интеллектуальной нечистоплотностью и, в отдельных случаях, просто глупостью (обусловленной всеми вышеперечисленными качествами). Когда заходит разговор об упомянутых причинах, то как правило, далее откровений о "предательстве партийной верхушки" и "еврейского заговора" (подумаешь, открыли Америку!) дело не идёт. К концу минувшего века в России сформировался устойчивый набор "патриотических мыслителей" со звучными фамилиями, толстыми томами сочинений "по русской истории" и сопливыми романами "о русской жизни". Собственно, вся история русского поражения стабильно обрамлялась этими сочинениями, и чем глубже погружалась Россия в чёрный омут "реформ", тем более отягощалось русское патриотическое сознание наукообразными измышлениями и среднехудожественными "бессмертными шедеврами" - исполненными высшей степени благонамеренности, абсолютно безопасной (а в чём-то даже и очень полезной) "антинародному режиму", и уж тем более самим "конструктивно-оппозиционым" мыслителям и писателям. Следует со всей определённостью сказать, что ряд литераторов, обладающих стойкой репутацией в патриотически настроенных кругах (особенно в наивной и простодушной русской провинции) сыграли огромную роль в культивировании пораженческого мировоззрения в русском сознании, а порой и просто внедряли в него предательские антирусские установки (сознательно или по недомыслию - это роли не играет). Романы и публицистика В.Астафьева, В.Распутина, исполненные прагматичного лукавства труды "по истории России" В.Кожинова, параноидальный бред и беспрецедентная антирусская эгоцентрическая ложь А.Солженицына (изящно и предметно разоблачённые подлинным патриотом и государственником В.Бушиным), наукообразная тягомотина А.Панарина - это лишь малая, наиболее видимая часть "интеллектуального" и "духовного" багажа, отягощённые коим, русские патриоты смотрят ныне на обломки великой Империи, великих некогда русской Духовности и русской Культуры. Вот с этим мы шли, с этим мы и докатились. Ряд имён можно было бы продолжить. Не пора ли, действительно, поумнеть?.. Одним из самых хитрых приёмов "системы безопасности" упомянутой индустрии конформизма и предательства является утверждение приоритета некоего абстрактного "эстетического" оценочного принципа. Проще говоря: наговорил иной "живой классик" сомнительных благоглупостей, или подло очернил свой собственный народ в очередном "нетленном" романе или интервью - ну, так он ведь так гениален, вы читали его "Простак и простушка" ("Венчание с Мегерой")?!. Это, де, живая слава русской литературы, этим, де, он заслужил право говорить всё, что придёт в его слабую голову... Оппонент, по замыслу, тушуется и сдаётся: ну да, написал, ну да, заслужил. Вам известно, "коллеги", что за предательство иных именитых людей лишали всех наград и регалий, а случалось, что и избавляли от необходимости далее испытывать муки совести на земле? И никто не смел даже подумать, а не то что сказать, что своими былыми заслугами они заслужили право на предательство! Был вот один "славный" генерал, командарм... Впрочем, это отдельная история. Сводить предназначение русского писателя (мыслителя) к просто вождению пером по бумаге и придумыванию разных эстетических "штук" - это значит либо вообще не иметь никакого представления о русской литературной традиции, либо сознательно клеветать на русскую литературу (и, вот именно, на русскую Духовность!). Однако, как уже говорилось, упомянутые "священные коровы" патриотического движения и их агрессивная челядь точно не дураки и не невежды. Напротив, это зачастую очень образованные люди. Остаётся второе. Приспособить патриотическую лексику к объективным условиям, приспособиться, а все "неудобные" принципы (как правило, основополагающие) истолковать наиболее целесообразно для себя, при необходимости - выхолостить до уровня терминов (в которые впоследствии вкладывать то содержание, которое на данный момент наиболее целесообразно). Это и является одной из главных причин кризиса русской духовности, поскольку если вожди погрязли в двоедушии и конформизме, то кто поверит этим вождям? Если вожди немощны и зависимы, если им демонстративно нет дела до реальных проблем и чаяний своего народа - то кто пойдёт за ними? Никто за ними не пойдёт. Один из наиболее честных и последовательных мыслителей современности, замалчиваемый в России по причине "неудобности" даже в патриотических кругах, Вл.Нилов посвятил Солженицыну одну из самых сильных своих статей, в которой нашлось место следующим обобщающим словам: "...Солженицын, что всю жизнь призывал "жить не по лжи", всю свою жизнь жил по лжи, хитрил и лукавил, скрывая свои истинные мысли под "гирляндами красивых слов". Он предал Россию в 1974 году, когда предложил Политбюро развал России, а ныне своим молчанием о преступных временщиках, засевших, как поляки, в Кремле, он помогает им добивать Россию. Солженицын не наш, он не патриот, а Иван Сусанин наоборот: он заводит Россию в дебри, из которых есть только один выход - на кладбище истории. Солженицын - ничтожество, как сказал о нём Александр Зиновьев, раздутое западной пропагандой до фантастических размеров гения; он не патриот, а предатель в маске антикоммунизма. Он долго водил за нос Россию, но представление окончилось и маски сброшены." ("Наш современник", №11-12, 1998) Русскому мыслителю, живущему за рубежом, ещё пять лет назад было окончательно ясно то, чего не желают понять (или понимают, но прикидываются, что более вероятно) иные идеологи "патриотизма без границ" здесь, в России. Маски, действительно, давно сброшены, но парадокс состоит в том, что без масок, в своём настоящем обличии, предатели и отщепенцы оказались милее многим нашим "Патриотам России" - такой России, которой никогда не было, которая существует в их воспалённом от тщеславия и комплекса неполноценности воображении. Информационным поводом для "раскрутки" малограмотного графомана стало помпезное издание компилятивного "труда" вроде бы как о русско-еврейских отношениях. И вот уже суперреспектабельные издания призывают русских людей: "Читайте!!! Думайте!!! Полемизируйте!!!..." Всё это очень серьёзно. Господа, с предателями и изменниками испокон существует только одна форма полемики, и вам прекрасно известно, что это за форма. Вы не дураки, значит, судите сами, кто вы. Тиражные издания предоставляют печатную площадь своего рода "письмам трудящихся" в поддержку Исаича, где очевидно неуравновешенные люди порют такую чушь, что читать стыдно: "...А национальной идеей России может быть прежде всего покаяние". Чего тут говорить? Это их уровень мышления, это их уровень человеческого достоинства. Уровень запредельный. Господь с ними... И прежде всего давно уже пора ужесточить критерии понятия "патриотизм" и судить прежде всего по делам и поступкам, а не по провокационной писанине махровых антисоветчиков (которые всегда были, есть и будут первыми и злейшими врагами России).
|
121069, Москва ул. Б.Никитская, 50-А/5, стр.1, Тел. (095) 291-60-22 факс (095) 290-20-05, literator@cityline.ru |