ИНФОРМАЦИЯ №14

ИНФОРМАЦИЯ

ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ НИКОЛАЯ ФЕДЯ

8 июля состоялась презентация книги известного литературоведа Николая Михайловича Федя "Литература мятежного века". Это фундаментальное исследование уже вызвало многочисленные толки в литературной среде. Многим не нравится то, как Федь показал нынешнюю литературную бюрократию, другим кажутся спорными некоторые выводы. Однако есть и те, кто считают эту книгу важнейшим фактом литературной жизни и во многом согласны с резкими оценками автора.

Открыл презентацию известный общественный деятель, автор обширного предисловия к книге Альберт Петрович Иванов, он поприветствовал собравшихся и предложил всем свободно высказывать своё мнение. Очень содержательным было выступление председателя Правления МГО СП России профессора Владимира Ивановича Гусева. Он, в частности, отметил, что отрицательным персонажам книги надо бы не обижаться на Федя, а задуматься о своей роли в трагическом поражении патриотического движения. Главный редактор газеты "Московский литератор" Иван Голубничий рассказал о своём ощущении от книги, особо выделив ту её часть, которая касается современного литературного процесса. Известный публицист Владимир Бушин облёк своё выступление в поэтическую форму. В его стихотворном послании-приветствии подчёркивалась несгбимаемость и принципиальность Николая Федя. С оживлением была воспринята собравшимися речь патриарха нашей прозы Ивана Шевцова. Он поделился своими воспоминаниями о совместной работе с Николаем Федем в советской печати. Уже тогда, по словам Шевцова, Федя отличали неуступчивость в ключевых вопросах, нежелание идти на компромисс и высочайшая требовательность к себе. Много тёплых слов было сказано о недавно ушедшем от нас Петре Лукиче Проскурине. В книге Федя этому без преувеличения великому писателю посвящено немало страниц. Федь очень высоко поставил талант Петра Проскурина, увидев в нём единственного наследника непревзойдённого Шолохова. В презентации приняли участие вдова Петра Проскурина Лилиана Проскурина и сын Алексей Проскурин. Их эмоциональные слова живо напомнили всем образ Петра Проскурина, его огромное дарование и жизненную силу.

В презентации также приняли участие Леонид Корнилов, Александр Курилов, Максим Замшев, Пётр Алешкин и другие. В завершении прений слово взял сам Николай Федь. Он поведал о том, как рождался замысел этой книги, с какими трудностями пришлось столкнуться в работе. Николай Федь особо подчеркнул, что для него главное - это сказать правду, какой бы нелицеприятной она ни была.

Эта правда, добавлю от себя, в книге действительно есть. Как тонко заметила Лилиана Проскурина, наконец нашёлся человек, которые смёл все "фигуры" с шахматной доски литературы. Замечу, что эти фигуры давно уже стояли в безнадёжно проигранной позиции. Пора начинать новую партию. Благо, фигуры для неё есть.

Максим ЗАМШЕВ

ЛЕРМОНТОВСКИЙ ПРАЗДНИК

6 июля 2003 года по традиции в Тарханах состоялся Всероссийский Лермонтовский праздник поэзии. К этому празднику было приурочено вручение Всероссийской премии имени М. Ю. Лермонтова. С удовлетворением заметим, что одним из лауреатов в этом году стал наш постоянный автор, известный поэт, главный редактор журнала "Поэзия", председатель Правления Московской областной организации Лев Константинович Котюков.

В 100 километрах от Пензы, в музее заповеднике "Тарханы" собрались подлинные любители поэзии. Они с удовольствием приветствовали лауреатов. Много прозвучало в тот вечер стихотворений и песен. Содержательными были выступления литераторов. Несомненно запомнится участникам и зрителям выступление Иосифа Кобзона, исполнившего песни на стихи Лермонтова.

Тёплые слова благодарности хочется сказать в адрес директора музея-заповедника "Тарханы" Тамары Михайловны Мельниковой. Без её каждодневных усилий такие чудесные поэтические праздники были бы не возможны. Хотя без поддержки руководителей области также едва ли бы местные любители поэзии смогли бы воочию увидеть приехавших из Москвы поэтов. В празднике поэзии приняли участие секретарь Союза писателей России Юрий Лопусов, литераторы Галина Рыбникова, Татьяна Кушнарёва и Андрей Скаржинский. Присутствовал на празднике и Андрей Дементьев, также по каким-то далёким от литературы причинам ставший лауреатом премии. Мы замечаем это, исходя из правил журналистского почтения к фактам. Однако сам Андрей Дементьев в интервью "Литературной газете", говоря о Лермонтовском празднике, не называет никого из других лауреатов и участников. Что ж, густопсовое хамство и откровенная ложь всегда были свойственны А. Дементьеву. Да, впрочем, нам уже всё равно, поскольку словоизлияния этой нагловатой посредственности ни нас, ни нашего товарища Льва Котюкова не волнуют. Мы любим лишь факты.

Наш корр.

НОВЫЙ ВАВИЛОН?

На Большой Бронной идёт бойкое строительство: в пределах хасидской синагоги стахановскими темпами возводится некое странное, уродливое и я бы даже сказал ублюдочное сооружение. Даже для человека, не имеющего никакого представления о законах и канонах архитектуры, ясно: постройка никоим образом не вяжется с архитектурным ансамблем этого района Москвы.

Надо заметить, что Большая Бронная это - не улица Строителей и даже не какая-нибудь Владимирская улица, это древний район Москвы со своей историей, традициями и укладом. В двух шагах от постройки - церковь Большого Вознесения, где венчался Пушкин, театры: МХАТ, Пушкина и на Малой Бронной, рядом же, Патриаршие пруды и Литературный институт, архитектурные шедевры Шехтеля, дома, где жили Блок, Алексей Толстой, Горький, многие известные актёры. Да и до Кремля, собственно, рукой подать.

Но для проектировщиков и заказчиков - хоть трава не расти: они клепают своё несуразное и нелепое по форме и даже размерами своими строение с овальным фасадом (объяснять значение этих овалов, надеюсь, нет необходимости - они призваны, чтобы новые "левинские" обслуживали здесь своих патронов по полной программе). Нижние же этажи снабжены узенькими бойницами, в которых, думаю, неплохо бы смотрелись мортиры и базуки. Такая вот крепость.

Что любопытно, и столичная общественность словно воды (или чего-то ещё) в рот набрала. Когда шли споры о возведении на Патриарших прудах булгаковской (точнее рукавишниковской) нелепицы, все пылали праведным и справедливым гневом (кстати, и Союз архитекторов, и Дом архитектора под боком). А тут - полное попустительство.

Хочется спросить московские власти, а кто, собственно, принимал решение о разрешении этого строительства, оскорбляющего эстетическое (и не только) чувство москвичей? Очевидно, те же люди, которые не так давно распорядились поставить на пересечении Большой и Малой Бронной улиц памятник Шолом-Алейхему (кстати, кому и следовало бы поставить памятник в этом месте, то это С. Михоэлсу, ну да, в общем, разбирайтесь сами). Так вот фигурка пигмея, поставленного в кустах, столь же оскорбительна для любителей литературы, не говоря уже о памяти писателя.

И сколько ещё над нами будут издеваться?

Сергей КАЗНАЧЕЕВ


Главная страница	Текущий номер	Архив	Гостевая	Форум	Обратная связь