Вл. Гусев __ СЛОИ
Московский литератор
 Номер 13 (133) июнь 2005 г. Главная | Архив | Форум | Обратная связь 

Вл. Гусев
СЛОИ

     
     Сложность нынешней жизни ещё и в том, что она многослойна. Расшифруем. Было такое понятие — византизм. Оно означало примерно вот что: внешне всё чётко, строго и даже "окаменело" (Блок о византизме), а под этой каменной оболочкой бушует пламень — борьба и страсти. В этом смысле мы похожи на самоё Землю как планету. Внешне всё прочно, а внутри — лава. Но и лава-то не сразу. Перед лавой ещё разные СЛОИ: камень, глина, жижа.
     Это свойство жизни у нас сейчас обострилось. Никто не может твёрдо сказать, что же истинно, что же ложно. А может, под этой истиной, да ещё другая истина? А может, под той истиной, да ещё одна истина?
     Так во многих сферах и областях; так с многими понятиями.
     Никто не обнимет необъятного; возьмём одно.
     Одно — это понятие патриотизма.
     Ну кто же нынче не патриот? Давно ли это слово было ругательным? Теперь наоборот… Но что же на самом-то деле?
      Каковы СЛОИ?
      Вот напечатали мы статью, где речь шла о Солженицыне. Некоторые наши же говорят:
      — Недооцениваете вы Александра Исаевича. Он хочет обустроить Россию; он интересно высказался по национальному вопросу… Он патриот…
      Слои!
      Слои!
      Повторюсь и добавлю кое-что.
      Всё, что говорит Солженицын, в том числе и по еврейскому вопросу, мы ЗНАЕМ уже давно у глубже, чем он. Его речи об отсутствии демократии, по национальному вопросу и т.д. и т.д. потому вызывают раздражение, что являются очередной попыткой перехватить И ЭТИ инициативы из рук патриотов как таковых.
      Перехватить в пользу тех, кто все эти годы стоит за Солженицыными.
      Сам же он — один из главных вдохновителей и организаторов "перестройки" и всего последующего — на что же он жалуется?
      Чему учит?
      Дорога в ад мощена благими намерениями. Кто же против слов "братство", "народ", "материальные блага", "от каждого по способностям, каждому по потребностям", "личная инициатива", "интернационализм", "национальная гордость", "хорошая жизнь" и так далее?
      Да никто не против.
      О литературе: а что стоит за словами "реализм", "постмодернизм"?
      Иногда прямо противоположное в каждом случае, а за этим противоположным — возможно, ещё и другое…
      Например, Леонид Леонов у нас вроде бы — оплот реализма, а что есть "Пирамида"? Внутренняя установка на "реализм" — это вообще одно из затрудняющих обстоятельств при чтении романа. Тут, конечно, не постмодернизм, а нечто куда более веское и объёмное, но что это не реализм в старом понимании слова — это уж точно. С другой стороны, что на самом деле есть поздний Блок — вроде бы главное лицо одной из главных модернистских школ? "Скифы" — это символизм, что ли?..
      Да, "время сложное".
      Смотрите в суть.
      В "архетипы"…
      А каковы способы смотрения?
      Что же посоветовать?
      Для начала "полагайтесь на русскую интуицию"…
      А после придёт и так называемая конкретика.
     
     6 июля 2005.