CHEBURASHKA FOREVER!

CHEBURASHKA FOREVER!

Стремительно меняется жизнь. Облезает — и неровно обрастает новыми реалиями… Нынешняя младая поросль категорически не желает отходить ко сну, не прослушав очередную исполненную здорового американского цинизма историю про покемонов.

Кануло в безвестность время советских плюшевых героев — неподкупных и сентиментальных идеалистов…

Только что нам сообщили, что скоропостижно, без мучений и медицинского вмешательства скончался наш давний товарищ и просто хороший персонаж Чебурашка… Почтим его память минутой интерактивного молчания… Казалось бы, только вчера он сидел в этой студии со своим неизменным спутником и говорил о вечной межвидовой дружбе... В этом весь Чебурашка — никакого высокомерия, никакого расизма; а ведь многим его товарищ не нравился, и Большому Че не раз приходилось давать отпор недоброжелателям-крокодилоборцам, считающим, что ручканье с Геной никого не доводило до добра. Неужели голоса скептиков оказались пророческими? И кто же станет преемником одряхлевшего и сошедшего в ноосферу патриарха плюшевой династии — Большого Че?

Мы продолжим эту тему через несколько минут, вы также увидите эксклюзивное интервью госпожи Шапокляк, изобилующее шокирующими подробностями из личной жизни пока что единственного наследника Чебурашки — всё того же безутешного Гены. Но это — после специального выпуска новостей.

Наш корреспондент передаёт по телефону, что кончина Большого Че была связана с его коммерческой деятельностью. В очередной афере с представлением российской сборной на олимпийских играх в Афинах наш ушастый спонсор не угадал с заменой золотых медалей на шоколадные — и в результате с ним жестоко расправились наниматели, ещё недавно возлагавшие на Большого Че недетские надежды… Не успел Чебурашка осуществить свою давнюю мечту о эмиграции в Японию. А ведь уже был куплен билет...

Итак, кто же пришёл на смену известному коммерсанту, погибшему в неравном бою с монетизацией спортивных достижений? Об этом — материал нашего эксперта, помещённый на сайте одной из самых влиятельных новостных компаний. Приводим выдержки из его статьи:

"Похоже, грядёт тотальная реконструкция всей сферы виртуальной индустрии… Безвременная кончина Чебурашки привела к результатам, слабо отражённым в современных "культурологических" обзорах, а именно: все удачные виртуальные объекты, внедряемые на постсоветском пространстве на нынешнем этапе — вызывающе неполиткорректны...

Возражения о "литературном" происхождении Чебурашки не принимаются… В данном случае мы имеем (к сожалению, сегодня нам придётся сказать — имели) дело с реально существующим объектом, оказавшим немалое влияние на жизнь общества. И теперь, когда этого объекта не стало, на его месте образовалась реально ощутимая лакуна; борьба, ведущаяся вокруг неё, показывает, какую огромную роль играл вроде бы такой неприметный Чебурашка, заурядный персонаж виртуального мира…"

Поясним, о каких процессах идёт речь в этом докладе. Говоря о неполиткорректности "новых виртуальных", эксперт приводит несколько очень наглядных примеров, не оставляющих сомнений в его правоте. В этом ряду упоминается Масяня — вполне состоявшийся персонаж — который иногда волею своих создателей нет-нет да и выразит своё неподкупное мнение об умственных способностях кавказских народов, причём самыми радикальными методами. И этот виртуальный образ возник на нашей плодородной почве, из века в век удобряемой концентратами, слабыми и сильными растворами интернационализма! Сколько труда положил на внедрение и усиление в нашей природе не заложенного космополитизма всё тот же Большой Че, о котором мы сегодня ещё вспомним не раз! И вот, когда, казалось бы, должны проклюнуться сугубые всходы, вместо Афродиты из пены пестицидов является встрёпанная — не первой, заметим, свежести — девица с тремя волосинами на башке и начинает хачам погоняла навешивать! Так откуда такой плод в нашем саду, не пропил ли агроном по весне семена?

Если поискать следы Масяниных предков на Западе, всё станет понятно, как ясный день. Скажем, семейство Симпсонов не только периодически сеет расовую рознь, но и не упускает шансов плюнуть в святой для всего либерального зоопарка фильм "Полёт над гнездом кукушки". И уж совсем нетрудно представить себе реакцию Бивиса и Батхеда, реши какая-нибудь феминистка Арбатова объяснить им, что "сексистское поведение унижает достоинство женщин": "Гы, баклан, она сказала — у женщин есть достоинство!.." И главное — не сказать, чтобы американское общество возмущалось поведением этих уродцев. Никто не выходит на демонстрацию протеста с криками: "Заткните рот Гомеру Симпсону! Лишим его гражданства, пусть убирается на Кубу! Наших негров никто не смеет оскорблять!" Напротив, заметим: именно эти персонажи перемещаются в американской виртуальной среде вполне ликвидно и без каких-либо усилий со стороны массовиков-затейников. Если провести опрос среди аборигенного населения (зря думаете, что это про индейцев), даже Клинтон оказался бы в глубоком тылу у Бивиса. Буша даже в расчёт не берём, настолько этот несимпатичный реальный персонаж проигрывает в сравнении с виртуалами — при своей бесспорной одарённости в области идиотических высказываний… Да, такие герои нынешней Америке нравятся — но не в качестве президентов…

Почему же выходит, что популярны дураковатые, отвязанные страшилки? Почему на политкорректные объекты, к разработке которых привлекается море высококвалифицированных специалистов, на раскрутку которых выделяются огромные средства (к примеру, Ananova) спрос не просто отсутствует — он отрицателен?

Да потому что есть только один способ очеловечить виртуала — придать ему реальные черты. И выбор тут невелик — либо сделать образ "привлекательным", либо "правдивым".

Первый путь — тупиковый. Легче отлакировать реальный объект виртуальными методами, чем сделать "вожделенной" математическую модель. Ну и потом, всякому понятно, что резиновые куклы, пусть даже виртуальные, не могут в полной мере справиться с поставленной изначально задачей — быть "секси"…

Второй путь гораздо вернее ведёт к результату и требует меньших непроизводственных затрат. Дёшево и сердито, как Масяня…

Вот он, неожиданный итог технического прогресса, — вывод, который делают сегодня строители нашего виртуального будущего: либерализм, интернационализм, экологизм гринписовского типа — это не проявление жизни, а просто механический штамп. И поэтому электронная бесполость и вненациональность с течением времени заменят свои биологические аналоги, сделав их абсолютно невостребованными. Раньше наивные советские дети догадывались, что Чебурашка, несмотря на своё монструозное обличье — хоть и зверь непонятной породы, но всё-таки мальчик; да и та же Масяня, рассчитанная, наверное, на переходный этап и старающаяся для того же поколения советских детей — подросших, но ещё недостаточно вписавшихся в новую реальность, есть имитация отвязанного, и всё же ещё отнюдь не бесполого человеческого существа… Но сегодня, когда человечество постепенно, но бесповоротно уходит в виртуальную реальность (как тут не вспомнить "Матрицу"?), эти изыски попросту станут лишними…

Какие ещё сюрпризы готовит нам цифровой трэш? С кем бороться нынешним донкихотам и могиканам реального мира — и кого оставить в покое, дабы не разбрасываться? Мельницы теперь с лёгкостью могут обращаться великанами — а могут и рассыпаться на пиксели. Скажем, совсем недавний персонаж — "гениальный сценограф" Боря Краснов — выпал в аут не по причине националистической злокозненности, а стал попросту не нужен ввиду такого технического достижения, как плазменный экран с большой диагональю… Вот ещё пример: не стоит копья ломать о сферу модельного бизнеса — она сама, в результате всё тех же "цифровых" процессов, скоро аннигилируется, растает, сгинет, изойдёт росой. В свежем списке "топ-моделей" на первом месте уже стоит Мила Йовович, чей основной заработок относится к сфере киноиндустрии, а имена следующих за ней "королев обложек" вряд ли известны в широких кругах. Клавы шиффер пролетают буквально как фанера: Мила будет оцифрована, воспроизведена несчётное количество раз — и займёт весь топ-лист, вытеснив реальных девиц лёгкого модельного поведения далеко за пределы виртуального подиума…

Такие двусмысленные структуры, как детские модельные агентства, конечно, будут цепляться за жизнь пропорционально количеству любителей "слезы ребёнка" в высших эшелонах туземной власти, но это уже тема для отдельного разговора. Как раз о них, о высших эшелонах.

Часть фиктивной киноиндустрии — миллионные гонорары — тоже скоро станут легендой. Пока что среднестатистический американец идёт в киношку и на баскетбол посмотреть не только на "шоу", но и на того, кому выплачивают огроменную деньжищу. В условиях большей оцифрованности эти расходы теряют смысл — Джулию Робертс можно получить из любой болванки двумя щелчками мышки; а лица аниматоров "Шрека" в кадре не видны, а потому радости лицезрения миллионеров экрана обывателю не принесут. Массовки также приноровились делать банальным компьютерным наложением, это легче, нежели платить физическим лицам. Падение гонорарной статьи кинобюджетов неизбежно. Ничего личного, просто прогресс…

Но покемон не вечен — и на нашей земле ему надолго не прижиться… Не пересказать, сколько проблем возникает у обычного виртуального монстра, по злокозненному умыслу своих промоутеров попавшего в чужую лузу… Никогда не стоит сбрасывать с весов такое, казалось бы, абстрактное понятие, как "менталитет". И совершенно напрасно говорят, что у покемонов его нет. Как раз наоборот — это-то и создаёт конфликт…

Никто не станет спорить, что любая, виртуальная ли, реальная кукла имеет зрителя, подражателя. Именно поэтому попытки соревнования с оппонентами в создании "общечеловеческих" фикций надо прекратить, ведь даже такой способ виртуализации, как парик Кобзона, ни один русский человек применять к себе не собирается.

И уж, конечно, не случайно совпадение "снялся в рекламе — проиграл до старта", наглядно продемонстрированное отечественными спортсменами и так испортившее карьеру Чебурашке...

Только всё же не стоит отчаиваться — нам есть что противопоставить Западу. Их здоровый америкосий цинизм будет затоптан нашим здоровым русским оптимизмом. Не успели всем миром оплакать кончину лучшего друга Крокодила Гены — как в интернете появились жизнерадостные баннеры: "Чебурашку — в президенты!"

И с этим ничего нельзя поделать...

Понятно, что Симпсоны не приходят сами. Реальные представители эксцентричных сообществ долгое время вели активную пропаганду интернета с целью экспансии методами удалённого доступа. Но гладко было на бумаге.

Конечно, первичные позывы подростковой перверсии — поискать в сети слово "seks" (именно в таком написании), но потом, в случае, если у субъекта нет никаких патологий, интернет превратится для него в средство общения и получения информации... Телевизор же не расскажет по первому требованию о том, что Сексий — это римский император, изнасиловавший Асклепию. (И между прочим, с этого урода началась демократия. Ту же форму правления в Россию принесли аналогичные римскому, но уже ближневосточные извращенцы.)

Лучше всего тенденция заметна на примере самого быстрорастущего сектора информационных технологий — сотовой связи, где разрыв между гуманитарным и технологическим освоением — только усугубляется. Можно вспомнить рекламный ролик МТС, где содомский подтекст общения в интернете пресекается из-за отсутствия в электронном послании фотографии. Не в курсе "гении рекламы", что у доимой ими компании есть функция знакомств и пересылки изображений без посредничества стационарного порта. Пропаганда "возвышенных отношений" волнует их больше, чем приземлённая алчность работодателей.

Изначально операторы мобильных сетей стремились к продаже не только трафика, но и его содержания, вплоть до попыток впарить творчество вишневских-швондеровичей, но затем рационализм возобладал и "непрофильный актив" начал спихиваться в руки сторонних организаций ввиду неочевидной доходности. Та же история приключилась с дистрибуцией последовательно чёрно-белых и цветных изображений (формат EMS-MMS). И даже в большей степени: MMS "продюсирование" даже не планировалось, что подтверждает тезис о смерти "фотомодельства". Стоит, конечно, умилиться глубине "интеллекта" теле— и радиотрансляторов, признавших свою степень вторичности даже по отношению к SMS-сообщениям. Будем надеяться, что развитие сотовых технологий сотрёт пропагандистские потуги останкинских биороботов, но лучше разобраться в том, куда движется основополагающая неподцензурная линия способа коммуникации короткими сообщениями. То, что SMS-графоманство более ликвидно, нежели "маститый профессионализм" замшелых шестидесятников — очевидно. Как, собственно, и искренность не клакерских рецензий на творчество. Безусловно, в чатах наличествует гипертрофированное желание привлечь к себе внимание. Попробуйте этого добиться, уложившись в 160 печатных знаков — и за свой счёт; но опять же — это тщеславие отнюдь не большее, чем у говорящих голов из ящика. Основной же вектор — это "предпринимательство" стандарта, его соответствие идеалам "гражданского общества", каковое абсолютно несовместимо с т.н. "интернационализмом". Любой участник SMS-общения, вышедший за пределы фаллофиксированного, "перестроечного" мышления, с неизбежностью сталкивается с необходимостью сегрегации контрагентов для удобства общения в рамках приобретённых стереотипов.

То, что в капиталоёмких средах принято называть "культурным пережитком", в индустриализаторском контексте начинает выполнять рационализаторскую функцию, лишая этно-социальную группировку, склонную к перемене мест обитания, "преимущества" общения в атмосфере "безнациональной бесполости". Зашёл в чат, кинул четверостишие:

"Блондинистые бабы — бич армян.

Не удержать порой высокий слог.

Кого-то, как известно, создал Бог,

А кто-то родился от обезьян".

И можно сразу выявить количество представителей южных народов на единицу SMS-сообщества. А там кто-нибудь пришлёт стишок в ответ. Скорее всего — что-то ребяческое, но грамотно оценивающее деятельность учебных заведений имени Лумумбы. Конечно, SMS — это явно не "мейнстрим" литературы, а всего лишь "трэш", но в наших условиях нет отходов — есть резервы! Берестяные грамоты Новгорода вряд ли воспринимались современниками как фундаментальное творчество, а поди ж ты…

Сергей УГОЛЬНИКОВ

Благодарим за содействие в написании материала участников билашкина чата

Неангел с позывным Кареглазая, Лялечка и чата Татка с позывным Ханни и Каприз.

Обсудить на форуме.